美大學研究反送中案件 指部份涉警證據不可靠「恐提供假證據」

美大學研究反送中案件 指部份涉警證據不可靠「恐提供假證據」

美國喬治城大學學者發表有關香港「反送中」運動的檢控案件報告,指出有82項控罪被判無罪或被檢方撤銷檢控,原因是警察提供的證據不可靠,顯示警察有明顯誠信問題。中新社

美國喬治城大學學者發表有關香港「反送中」運動的檢控案件報告,指出有82項控罪被判無罪或被檢方撤銷檢控,原因是警察提供的證據不可靠,顯示警察有明顯誠信問題。報告又指,被告平均要等候約1年才能完成審訊。

美國喬治城大學(Georgetown University)亞洲法中心(Center for Asian Law)10月稍早前發表「香港2019年抗爭運動:拘捕和起訴數據分析」報告。

學者分析了2019年6月至2021年7月有關拘捕、檢控、法庭判決等數據,涉及988名被告,最少811起案件,共1592項控罪,有關案件已完成審訊。

報告指出,與2014年「雨傘」運動比較,當年只有31.6%被定罪者被判監禁。但2019年「反送中」運動中,有81%被定罪者被判監禁,這些定罪包括非法集結,但部分人只是和平集會。

報告指出,被告平均只有23歲,逾130人少於18歲,估計涉及未成年人個案的定罪率爲54.8%。

報告指出,有412項控罪最終被判無罪或檢方撤銷檢控,研究人員掌握當中202項被判無罪或被撤控的理由,其中82項(40.6%)涉及警察提供的證據不可靠,另外103項(51%)涉及證據不足。

報告形容,這顯示香港警察的誠信有明顯問題,在一些案件中警察可能提供假證據。

報告指出,香港法庭未能調整其能力應付龐大數量的案件,結果被告等待審訊的時間異常地長。有41.8%的案件要逾1年時間才完成審訊,被告平均等待343天。

秋老虎热到开冷气?台电授2招降温超快 省电又凉爽

大隐于宅

不過,報告指出,幾乎可以肯定以上數據低估了實際情況,一些仍在等候審訊的被告,已等候了逾2年。不少被告不獲准保釋,在正式審訊前已被收押數月甚至逾1年。

報告強調,長時間延遲審訊可對被告帶來實際上或情緒上困擾,部份被告可能爲了快些完成審訊,而承認他們自己也不相信有觸犯過的罪行。

報告表示,例如正在審理的泛民主派初選案中,很多被告認罪,部份原因可能是想盡快結案,以免再受精神及財務壓力。

戰王的小悍妃

報告又指,檢方提出很多控罪都是過去數十年很少用,如以「非法集結罪」檢控近200人,但當中很多人是和平集會。檢方又以藏有雷射筆或膠帶爲由,檢控被告藏有武器。

報告又提到,香港律政司積極提出上訴,而且上訴成功率不尋常地高。單是2021年7月律政司就20起案件的刑期提出上訴,全部勝訴,加重被告的刑期。

報告指出,雖然港府指香港司法獨立,但法官及檢方都受到很大政治壓力,可能會影響判決。

岁末年初话信心|消费活力涌动 潜力持续释放

FEniX上「娛百」秀舞技 夏浦洋自曝常踩到曹家齊底線

我不是吸血废宅
无上丹尊 梦醒泪殇

40岁男脖肿就医 一周后半身瘫!3个月内即病逝